Репродуктивное versus терапевтическое клонирование: в чем разница?


Почемы ошибочное репрограммирование порождает столько проблем для репродуктивного клонирования , но не для терапевтических приложений? Наиболее важная причина этого кажущегося парадокса заключается в том, что, в отличие от репродуктивного клонирования, использование ядерных пересадок для целей терапии не требует формирования плода, основываясь вместо этого на прямой дифференцировке функциональных клеток в культуре. Поскольку нет потребности в развитии плода, не следует ожидать, что функциональность дифференцированных клеток, получающихся в результате этого процесса, будет затронута нарушенным импринтингом , который в значительной мере определяет неспособность клонов к развитию ( Jaenisch, 2004 ). Поскольку клетки ES , полученные из оплодотворенных эмбрионов, способны участвовать в формировании всех нормальных эмбриональных тканей, клетки ES, полученные с помощью пересадки ядер, должны обладать такой же способностью генерировать полный спектр нормальных тканей. Действительно, все имеющиеся данные согласуются с выводом о том, что клетки ES, полученные из клонированных эмбрионов, биологически и молекулярно неотличимы от клеток ES, полученных из оплодотворенных эмбрионов ( Brambrink et al., 2006 ). Таким образом, если человеческие клетки ES, полученные из IVF-эмбрионов, пригодны для лечения болезней, то это же относится и к "заказным" клеткам ES, полученным с помощью ядерного клонирования из клеток пациента.

Смотрите также:

  • ЗНАЧЕНИЕ ЯДЕРНОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ДЛЯ МЕДИЦИНЫ