АНАЛИЗ ВЕСТИБУЛЯРНОЙ И ЗВУКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ: ЗАМЕЧАНИЯ И БИБЛИОГРАФИЯ
Вестибулярный путь детально описан Вильсоном и Мелвилл Джонсом ( Wilson and Melville Jones, 1979 ). Следует отметить, что и нистагм, и болезни движения могут быть адаптированы. В случае нистагма опыты с очками, переворачивающими изображение показали, что в течение недели адаптации или около того нистагм ревертируется. Аналогичным образом, ошибки движения обычно исчезают за несколько дней или недель. Эксперименты на животных показали, что эта адаптация связана с флоккулюсом мозжечка и его проекциями в вестибулярную систему. Так что для большинства из нас морская болезнь - лишь временная фаза длительных путешествий. Значение подкорковых ядер слуховых пуетй обсуждается в ряде работе ( Neff et al., 1975 , Masterton, 1992 ). Результаты нейрофизиологических исследований высокоразвитого мозга слухового мозга сипух описаны в работах Konishi (1992) , Konishi (1993) и Cohen & Knudsen (1999) . Слуховой мозг сов сравнивается с мозгом рукокрылых, приводится информация о деталях нейрофизиологических процессов, лежащих в основе эхолокационного поведения. Суга, который также внес большой вклад в работу, интересовался также связью между этими слуховыми механизмами с таковыми в речевой коре человека ( Suga, 1995 ). Отоакустическая эмиссия в ухе человека и других млекопитающих рассмотрена в работе Пробста с соавторами ( Probst et al., 1991 ). Слуховая кора человека и наиболее сложные процессы, в том числе человеческий язык, который сам по себе представляет огромное поле исследований, описаны Брюгге и Реале ( Brugge & Reale, 1985 ). Стефен Пинкер ( Pinker, 1974 ) сдалал один из лучших обзоров, а также опубликовал еще несколько перечисленных ниже работ по нейрофизиологическому субстрату языка. Под редакцией Harnad, Steklis & Lancaster (1976) вышел всеобъемлющий обзор его эволюционного происхождения и развития. В нашем тексте не нашлось места для рассмотрения пения птиц, которое во многих отношениях является единственным аналогом языка у животных, не относящихся к млекопитающим, однако в списке литературы приведены две недавних работы ( Bottjer & Arnold, 1997 ; Margoliash, 1997 ), которые могут дать начальные представления для тех, кто интересуется современным состоянием проблемы. Наконец, философ Томас Нагель задает вопросы, над которыми всем нам надо задумываться и которые приводят нас к наиболее важным моментам проблемы соотношения мозга и разума ( Nagel, 1974 ).
Смотрите также:
