Роль метилирования ДНК в геномном импринтинге: общие сведения
Родительское аллель-специфичное метилирование ДНК обнаружено в большинстве импринтированных изученных кластеров. Например, кластер lgf2 имеет гаметический DMR , расположенный в 2 т.о. "вверх по течению" от промотора ncRNA Н19 , который метилирован только в родительской гамете и поддерживается после этого во всех соматических тканях ( Bartolomei et al., 1993 ; Ferguson-Smith et al., 1993 ). Был идентифицирован похожий гаметический DMR, который покрывал промотор ncRNA Air , присутствовал только на "молчащей" материнской копии гена и был приобретен в женской гамете ( Stoger et al., 1993 ). Удивительно, что гаметические DMRs не были идентифицированы в промоторах главных импринтированных кодирующих белок генов в этих кластерах (соответственно, Igf2 и Igf2r ). Вместо этого сайленсированный промотор Igf2 оказался свободным от метилирования ДНК, тогда как сайленсированный промотор Igf2r лежит внутри соматического DMR ( Sasaki et al., 1992 ; Stoger et al., 1993 ). Подобные находки гаметических DMRs, метилированных на хромосоме, несущей "молчащую" копию импринтированной ncRNA, были сделаны для четырех других хорошо изученных кластеров импринтированных генов, Pws , Kcnq1 , Gnas и Dlk1 ( Shemer et al., 1997 ; Liu et al., 2000 ; Takada et al., 2002 ; Yatsuki et al., 2002 ).
Соматические DMRs возникают реже и были описаны лишь на нескольких импринтированных кодирующих белки генах в каждом кластере, что указывает на то, что метилирование ДНК может играть лишь ограниченную роль в поддержании экспрессии импринтированного гена ( Stoger et al., 1993 ; Moore et al., 1997 ; Yatsuki et al., 2002 ). Делеции гаметических DMRs у мышей приводят к полной утрате импринтинга для множественных генов, доказывая тем самым, что этот класс DMRs служит также как основной ICE для всего кластера ( рис. 19.6 ) ( Wutz et al., 1997 ; Thorvaldsen et al., 1998 ; Bielinska et al., 2000 ; Fitzpatrick et al., 2002 ; Lin et al., 2003 ; Williamson et al., 2006 ). Напротив, делеция соматических DMRs влияет на экспрессию связанного импринтированного гена, кодирующего белок, но импринтированная экспрессия поддерживается другими генами в кластере ( Constancia et al. 2000 ; Sleutels et al., 2003 ).
Нехватка метилирования ДНК по всему геному, вызываемая мутациями в генах семейства Dnmt , подчеркивает его существенную роль в регулировании экспрессии импринтированного гена. Мутации в de novo метилазе Dmnt3a, в факторе Dmnt3L, стимулирующем метилазу, или в поддерживающей метилазе Dmnt1 дают дефектных по метилированию ДНК эмбрионов, все из которых обнаруживают изменения в экспрессии импринтированных генов (глава " Метилирование ДНК у млекопитающих "). Нарушения того типа, который был показан для четырех импринтированных кластеров ( Igf2 , Igf2r , Kcnq1 и Dlk1 ), показывает, что метилирование ДНК обычно действует, супрессируя действие гаметического DMR на той же родительской хромосоме, которая экспрессирует собранные в кластер гены иРНК. Таким образом, в отсутствие метилирования ДНК гаметический DMR не может функционировать должным образом. Вследствие этого несколько импринтированных генов, кодирующих белки, в том числе Igf2 , lgf2r , Kcnq1 и Dlk1 , становятся репрессированными на обеих родительских хромосомах. Это показывает, что эти гены и РНК в геноме млекопитающих сайленсированы "по умолчанию" и требуют активации для своей экспрессии. Примечательно, что ncRNA Н19 , которая в норме экспрессируется лишь на хромосоме, несущей неметилированный гаметический DMR, становится экспрессируемой на обеих родительских хромосомах (глава " Метилирование ДНК у млекопитающих "). Некоторые исключения из этого общего правила сообщались для генов, демонстрирующих импринтированную экспрессию только в плаценте ( Lewis at al., 2004 ).
Используются ли другие типы эпигенетических модификаций в качестве гаметических импринтов? При явном изобилии эпигенетических механизмов, действие которых модифицирует генетическую информацию в геноме млекопитающих (описаны в главе " Эпигенетика: общий обзор и основные понятия "), маловероятно, чтобы метилирование ДНК было единственным импринтирующим механизмом. Модификации гистонов, влияющие на состояния активности хроматина, также являются вероятными кандидатами на роль родительских импринтов, поскольку они могли бы выполнять многие условия, показанные на рис. 3 . На сегодняшний день, однако, показано, что лишь белок - компонент группы Polycomb , известный как Eed (который облегчает метилирование лизина 27 гистона НЗ), влияет на несколько отцовски-репрессированных генов. Однако влияние Eed на геномный импринтинг довольно незначительно по сравнению с метилированием ДНК, и это может служить лишь функцией поддержания ( Mager et al., 2003 ).
Каким образом DMRs выбираются механизмом гаметического метилирования? Сравнение известных гаметических DMRs по нуклеотидным последовательностям не выявляет сколько-нибудь явного консерватизма последовательностей, хотя сообщалось, что некоторые из них содержат ряд прямых повторов, которые могут приобретать вторичную структуру, привлекающую метилирование ДНК ( Neumann et al., 1995 ). Нуклеотидная последовательность DMRs заметно богаче CpG , чем остальной геном, и напоминает последовательность островков CpG , связанную с промоторами более чем половины генов в геноме млекопитающих (глава " Метилирование ДНК у млекопитающих ") Поразительно, что ключевой особенностью промоторов с островками CpG является то, что в норме в них отсутствует метилирование ДНК и что в ранних эмбриональных клетках существуют механизмы для поддержания островков CpG промотора свободными от метилирования ( Antequera, 2003 ). Однако в опухолях и при старении островки CpG могут становиться метилированными.
Два наблюдения пролили свет на то, каким образом метилирование ДНК могло бы "нацеливать" последовательности DMR. Первое наблюдение заключается в том, что отцовская специфичность метилирования в гаметическом DMR Н19 зависит от предотвращения метилирования "по умолчанию" в этом районе в материнской гамете с помощью белка CTCF ( Fedoriw et al., 2004 ; смотри также раздел " Два типа cis-действующего сайленсинга "). Это может указывать на отсутствие сиквенс-специфичности системы метилирования ДНК. Второе наблюдение заключается в том, что вспомогательный белок метилирования, Dnmt3L , играет разные роли в мужских и женских гаметах. В мужских гаметах Dnmt3L играет главную роль в метилировании и сайленсинге ретротранспозонов и незначительную роль в метилировании DMR. Напротив, в ооцитах Dnmt3L играет основную роль в метилировании DMR и не играет никакой роли в метилировании ретротранспозонов ( Bourc'his and Bestor, 2006 ). Ретротранспозоны являются мобильными генетическими элементами, присутствующими в очень большом числе в геноме млекопитающих и могут копироваться посредством промежуточных РНК и вставляться в новые геномные сайты ( Kazazian, 2004 ). Обнаружение того факта, что тот же самый белок, который направляет метилирование, чтобы сайленсировать ретротранспозоны, может также направлять метилирование DMR, показывает, что механизмы, нужные для защиты генома от чужеродных ДНК, были использованы, чтобы делать импринты в материнской зародышевой линии ( Barlow, 1993 ).
Смотрите также:
